مالیات کریپتو هند شفافیت قانونی کمی برای معامله گران و مبادلات فراهم می کند

اعلامیه اخیر دولت هند مبنی بر مالیات 30 درصدی بر بازگشت ارزهای دیجیتال، بحثی را در سطح صنعت در مورد امکان سنجی آن برانگیخته است.

در اوایل ماه فوریه، وزیر دارایی هند، Nirmala Sitharaman پیشنهاد مالیاتی را اعلام کرد که فضای دارایی دیجیتالی نسبتاً غیرقابل تنظیم را در اختیار مقامات مالیاتی قرار می دهد.

این پیشنهاد شامل 30 درصد مالیات بر درآمد بر بازگشت ارزهای دیجیتال و 1 درصد مالیات کسر شده در مبدا (TDS) توسط صرافی‌های کریپتو برای تراکنش‌های بالاتر از 10000 روپیه هند (133 دلار) است.

این اعلامیه در جلسه بودجه پارلمان برای سال 2022 اعلام شد و دولت قبلاً 1 آوریل را به عنوان آخرین مهلت برای صرافی های رمزنگاری برای مطابقت با مقررات مالیاتی جدید تعیین کرده است.

معرفی مالیات کریپتو به طور گسترده به عنوان نوعی به رسمیت شناختن قانونی ارزهای رمزنگاری شده در هند به اشتباه گزارش شد – تصوری که توسط رئیس هیئت مرکزی مالیات های مستقیم کشور رد شد.

سیتارامان چند روز بعد موضع مشابهی را در پارلمان تکرار کرد و مدعی شد که دولت فقط بر سود دارایی‌های دیجیتال مالیات می‌گیرد و به هیچ وجه آنها را به رسمیت نمی‌شناسد. قانونی بودن بازار کریپتو بعداً پس از ارائه قانون مناسب در مجلس تصمیم گیری خواهد شد.

“ممنوع کردن یا عدم ممنوعیت متعاقباً زمانی اتفاق می‌افتد که مشاوره به من ورودی بدهد، اما ترجیح می‌دهید از من مالیات ندهم و اجازه دهید که سود وجود داشته باشد.”

مالیات 30 درصدی کریپتو بیشتر از اینکه فایده داشته باشد ضرر دارد

براکت مالیاتی 30 درصدی کریپتو بالاترین در کشور است و تقریباً دو برابر نرخ مالیات شرکتی 16 درصدی است. این اعلامیه با واکنش متفاوتی از سوی جامعه کریپتو در هند مواجه شد و صرافی‌ها آن را گامی خوش‌آمد به سوی سطحی از شناخت بازار کریپتوهای کنترل‌نشده نامیدند، در حالی که بسیاری از معامله‌گران کریپتو آن را واپس‌گرایانه خواندند.

نمایندگان صرافی های کریپتو هند با سیاست گذاران ارشد وزارت دارایی ملاقات کردند تا از دولت درخواست کنند تا قوانین مالیاتی پیشنهادی را بازنگری کند.

به گزارش اکونومیک تایمز، رهبران صنعت سعی کردند توضیح دهند که یک درصد TDS می تواند مانع از معامله گران کوچک شود و همچنین منجر به انتقال دارایی ها به مبادلات خارجی شود. نمایندگان همچنین تشریح کردند که جمع‌آوری TDS در تراکنش‌های مبادلات خارجی بدون هیچ داده‌ای برای ردیابی چقدر دشوار است. بحث های این جلسه چالش های مختلفی را در اجرای مالیات بدون مقررات مشخص به وجود آورد.

علیرغم اصرار دولت مبنی بر اینکه مالیات به منزله شناسایی قانونی ارزهای دیجیتال نیست، سامیت گوپتا، یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل صرافی رمزارز هندی CoinDCX، به کوین تلگراف گفت که این پیشنهاد یک حرکت برجسته بود که مشروعیت بیشتری را برای بازارهای دارایی دیجیتال به ارمغان می آورد. گوپتا در خصوص محدودیت مالیاتی بالا و پیچیدگی های ذاتی آن گفت:

بحث‌هایی در رابطه با ارقام مالیات 30 درصدی وجود دارد که برخی نشان می‌دهند که این یک درصد بزرگ است که ممکن است به طور بالقوه مانع از نوآوری بیشتر در این بخش شود و به عنوان مانعی برای سرمایه‌گذاران و کاربران مالی دیجیتال عمل کند.

وی افزود: «علاوه بر نرخ بالای مالیات، هنوز شکاف هایی در وضوح وجود دارد، به خصوص وقتی صحبت از کسر مالیات در منبع می شود. بخش‌های خاص مربوط به TDS مبهم باقی می‌ماند و پذیرش بیشتر کریپتو را کاهش می‌دهد. در حالی که پیشرفت در کریپتو دلگرم کننده بوده است، ما باید به خاطر داشته باشیم که این تنها آغاز سفر کریپتو است، و ما مشتاقانه منتظر تحولات بیشتری در بخش نظارتی هستیم که به رشد و حمایت از آینده امور مالی کمک کند.

بیشتر بخوانید: ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، انتظار دارد Dogecoin و Zcash به PoS سوئیچ کنند.

برخی مدعی شده اند که پیشنهاد مالیاتی به صورت اتفاقی اعلام شده است و دولت می خواهد از سود مالیات بگیرد در حالی که زیان را به عهده تاجر گذاشته است. نرخ بالای مالیات می تواند بازرگانان کوچک را بیشتر منصرف کند و آن را به بازاری تبدیل کند که تحت سلطه ثروتمندان است.

سیدهارت سوگانی، بنیانگذار و مدیر عامل شرکت تجزیه و تحلیل داده های بلاک چین کرباکو، به کوین تلگراف گفت:

چنین چارچوب مالیاتی به‌طور غیرمستقیم هر کسی را از ورود به ارزهای دیجیتال منصرف می‌کند، زیرا 30٪ مالیات، 1٪ TDS و مالیات کالاها و خدمات 18٪ برای هر تراکنش (در هزینه کارگزاری/خدمات) اخذ می‌شود. این امر بر جیب ها سنگین می شود و همچنین رعایت آن بسیار دشوار است، زیرا در کریپتو، هر ماه هزاران تراکنش به ازای هر کاربر انجام می شود. پیش از این، قبل از اعلام این چارچوب، بسیاری از مالیات‌ها را تحت عنوان درآمد از سایر منابع تحت صفحه مالیات قابل پرداخت پرداخت می‌کردند. ضررها، در صورت وجود، به جلو منتقل شدند. در کریپتو، یک بازار نزولی می‌تواند تا چند سال ادامه داشته باشد، و از این رو، زیان‌ها (در صورت وجود) باید به جلو منتقل شوند.»

چندین کشور در سرتاسر جهان قبلاً با واکنش شدید تجار خرده‌فروشی به دلیل مالیات بالا مواجه شده‌اند. کره جنوبی مجبور شد پیشنهاد مالیات 20 درصدی خود را به دلیل عدم شفافیت در مقررات به تعویق بیاندازد، در حالی که تایلند مجبور شد پیشنهاد مالیات 15 درصدی خود را پس از واکنش تجار خرده فروشی لغو کند. دولت هند بهتر است به مقررات در حال تحول در سراسر جهان توجه داشته باشد تا چارچوبی متعادل را معرفی کند.

Nischal Shetty، مدیر عامل WazirX – صرافی پیشرو ارزهای دیجیتال هند – مالیات را رویکردی مثبت خواند. او به کوین تلگراف گفت:

هند بالاخره در مسیر مشروعیت بخشیدن به بخش کریپتو در هند است. بنابراین، این خبر خارق‌العاده‌ای برای همه است که درباره رویکرد آینده‌نگر دولت هند [دولت هند] در قبال ارزهای دیجیتال در حالی که ما به عنوان یک صنعت در مورد جزئیات دقیق‌تر بحث می‌کنیم، یاد بگیرند. ما معتقدیم که سرمایه گذاران بالقوه کریپتو که در حاشیه نشسته اند، اکنون آماده دسترسی و مشارکت در کریپتو هستند. بنابراین، پیشگامان در این فضا می‌خواهند یک اکوسیستم مناسب برای کریپتو بسازند و به طور جمعی در مورد پیامدهای رژیم مالیاتی فعلی پیشنهاد شده در سطح مردمی بحث می‌کنند.»

مالیات های کریپتو می تواند مانع از سرمایه گذاری خارجی شود

اکوسیستم کریپتو هند علیرغم عدم اطمینان در مورد مقررات ارزهای دیجیتال در طول سه سال گذشته موفق شده است رشد کند. علیرغم این واقعیت که دولت هند هنوز پیش نویس لایحه کریپتو را نهایی نکرده است، شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیر خارجی و صرافی های ارز دیجیتال به بازار وسیع هند و پتانسیل آن برای تبدیل شدن به یکی از غول های اکوسیستم چشم دوخته اند.

بیشتر بخوانید: کمیسیون اتحادیه اروپا بانک های روسی را از شبکه فرا مرزی سوئیفت حذف می کند

چندین صرافی کریپتو هند طی چند سال گذشته به تک شاخ (با ارزش یک میلیارد دلار یا بیشتر) تبدیل شده اند و سرمایه گذاری برخی از بزرگ ترین نام های وال استریت را جذب کرده اند. با این حال، سیاست های مالیاتی پیچیده اخیر می تواند مانعی برای برنامه های آنها باشد. سوگانی توضیح داد:

من از یکی از سه صرافی برتر ارزهای دیجیتال در جهان که قصد ورود به هند را دارند تماس گرفتم، اما پس از اعلام دیروز، به نظر می رسد که آنها از این ایده خودداری می کنند. فقط به دلیل پیچیدگی های مربوط به مالیات ارزهای دیجیتال. بدیهی است که یک چارچوب پیچیده مالیاتی شرکت های بین المللی را از سرمایه گذاری و شروع فعالیت در کشور ما منصرف خواهد کرد. هند به دلیل قدرت جمعیتی که داریم، بازار بالقوه بزرگی برای ارزهای دیجیتال است.

به نظر می رسد رعایت TDS و نرخ مالیات بالا، راه اندازی فروشگاه ها و صرافی های چند ملیتی را در کشور بسیار دشوار می کند. کرباکو تخمین زده است که در حال حاضر حدود 10000 جوان هندی در صرافی‌های هندی و کسب‌وکارهای متمرکز بر کریپتو مشغول به کار هستند. علاوه بر این، کدنویسان هندی فرصت‌های شغلی آزاد زیادی را از سراسر جهان دریافت می‌کنند و سیاست‌های دولت مانند قوانین مالیاتی جدید شروع به تشویق «فرار مغزها» کرده‌اند.

قوانین مالیات کریپتو هند در این مرحله به نوعی پارادوکس تبدیل شده است. از یک سو، قرار دادن کریپتو تحت رژیم مالیاتی به آن سطحی از شناخت می‌دهد. اما از سوی دیگر، دولت مدعی است که تشخیص قانونی رمزارز تنها پس از معرفی قوانین مناسب قابل تعیین است. این مالیات سنگین بر دارایی‌های کریپتو تنها پیچیدگی‌های بیشتری را برای کارآفرینان و معامله‌گران کریپتو هند ایجاد کرده است.